Ciudadanos

¿Qué pasa en Ciudadanos?
Si como sucede en otros ámbitos de la vida, la importancia de un proyecto político tiene su medida objetiva en la magnitud de sus enemigos, el nacimiento y primeros pasos de Ciudadanos fue algo grandioso: toda la canalla secesionista en contra !qué más se podía pedir!
Ahora, después de las elecciones municipales y, sobre todo, después de los resultados del último congreso, Ciudadanos parece un juguete roto entre la fuerte crítica interna y destacados abandonos.
En un plano doctrinal, no entendemos muy bien la crítica que desde el denominado sector liberal se realiza a la dirección del Partido cuando acusan a ésta de pervertir su ideario al declararse de centro-izquierda. La nación, la nación política de ciudadanos es un concepto de izquierdas y si tanto el sector liberal, la dirección del partido y el proyecto en ciernes de Basta YA! se declaran a favor de la nación de ciudadanos no se entiende la aversión del sector liberal a decirse de izquierdas, cuando serían precisamente ellos quienes estarían ejerciendo el proyecto de la izquierda liberal española.
Otra cuestión sería que el sector liberal, tanto como la dirección del partido, se estuvieran refieriendo, de modo más ejercido que representado, a la izquierda como izquierda indefinida, como progresismo, como etiqueta aún prestigiosa pero vacía de contenidos políticos definidos. Entonces sí entenderíamos los recelos y el rechazo frontal a tal definición ideológica. Para progresismo indefinido ya tenemos al PSOE y sus tontos útiles de IU y efectivamente no se puede, ni se debe, competir con ellos en estulticia; tienen mucha experiencia y llevan muchos años de ventaja.

Pero esto, en cualquier caso, no resolvería la indefinición política del supuesto sector liberal, pues apelar a la transversalidad sin etiquetas ideológicas no parece suficiente bagaje político. Bien es cierto que desde el sector liberal se alude contenidos políticos muy claros como la reforma de la ley electoral para frenar el chantaje nacionalista, reforma de la constitución para evitar la desigualdad progresiva entre españoles según el lugar de residencia, etc.. contenidos que , como decíamos más arriba, son propios de la izquierda liberal, con lo cual la confusión ideológica es máxima.
Cuestión distinta son las críticas que se efectúan a la reclusión en el ámbito catalán por parte del sector oficial del partido, la anteposición de la catalanidad , los recelos ante el salto a España de cara a protagonizar un proyecto nacional con tal de conservar cuotas de poder, personal y/o territorial, que podrían quedar diluidas en un proyecto de carácter nacional, en concreto de su fusión con la Plataforma PRO.
Celebrar en su día la irrupción de Ciudadanos en el parlamento catalán no es óbice para reconocer las limitaciones de circunscribirse exclusivamente a Cataluña, no es óbice para reconocer la necesidad de un partido de los ciudadanos de la nación española, es decir, la urgente necesidad de un partido de izquierda liberal en España, viendo la degeneración y corrupción antinacional de los partidos de la izquierda socialdemócrata y (pseudo)comunista, transmutados ambos en progresismo indefinido. En este sentido sí valoramos y reconocemos la apuesta entusiasta y decidida que desde el sector liberal de Ciudadanos se hace por tal proyecto nacional. Queda pendiente para otra ocasión la crítica a las líneas maestras del proyecto de nuevo partido.
En definitiva, sin perjuicio de cuestiones como las críticas a la gestión, a la forma y métodos de gestionar el partido, posibles errores tácticos, a la valía o idoneidad de determinadas personas, etc, y de las dificultades inherentes a poner en marcha un nuevo partido político, desde laGuillotina pensamos que la principal carencia del proyecto y movimiento que surgió en torno a Ciudadanos reside en sus problemas de indefinición ideológica, indefinición que puede dar al traste con el ejercicio de su principal virtud: la rehabilitación del concepto de ciudadano propio de la izquierda liberal española.